XLVIII. Ueber einen von Hrn. Raub in Pennsylvania erfundenen Dampfmanometer. Bericht einer vom Franklin Institute zu dessen Pruͤfung ernannten Commission. Aus dem Mechanics' Magazine, No. 696. Raub's Dampfmanometer. Der Manometer des Hrn. Raub besteht in einem Sicherheitsventile, welches sich nur dadurch von den gewoͤhnlichen Ventilen dieser Art unterscheidet, daß es vermittelst eines Hebels mit einem Gewichte verbunden ist, welches dergestalt in dem Wasser des Kessels aufgehaͤngt ist, daß, wenn das Wasser unter jenen Punkt herabsinkt, an welchem das Gewicht angebracht ist, dieses Gewicht in Folge der hieraus erwachsenden Vermehrung seiner Kraft, d. h. in Folge des Verschwindens des zu seiner Unterstuͤzung dienenden Wassers, mit zum Oeffnen des Sicherheitsventiles beitraͤgt. Praktisch wirkt diese Vorrichtung folgender Maßen: wenn das Ventil so graduirt ist, daß der Dampf bei einem gewissen Druke, z. V. bei 75 Pfd. auf den Zoll, ausgetrieben wird, wenn der Kessel gehoͤrig mit Wasser gefuͤllt ist, so wird er, wenn das Wasser zu niedrig steht, bei einem niedrigeren Druke, z. B. je nach der Groͤße des Gewichtes bei 60 oder 70 Pfd. Druk auf den Zoll entweichen. Auf diese Weise sollen demnach die Explosionen oder uͤberhaupt jene Nachtheile beseitigt werden, die daraus erwachsen koͤnnen, daß ein Theil des Kessels troken gelegt und auf einen hoͤheren Grad erhizt wird. Das Princip, nach welchem hier das fragliche Gewicht wirkt, ist ganz dasselbe, wie jenes, nach welchem die bisher gebraͤuchlichen Schwimmer die Hoͤhe des Wasserstandes in dem Kessel andeuteten; nur ist das Gewicht an Hrn. Raub's Manometer an dem Sicherheitsventile angebracht; auch entweicht hier im Falle eines zu tiefen Sinkens des Wassers der Dampf in Masse, waͤhrend die Schwimmer in demselben Falle nur Laͤrm machen. Es fraͤgt sich nun, ob diese Vorrichtung auch wirklich Vortheile gewaͤhrt. Es ist in dieser Hinsicht zweifelhaft, ob die Austreibung eines Theiles des Dampfes bei Wassermangel im Kessel nicht eher schaͤdlich als nuͤzlich ist, indem dadurch der Vorrath an Wasser nur noch mehr erschoͤpft wird; und ob die Anwendung der Schwimmer zur Regulirung der Speisung der Kessel mit Wasser nicht besser ist. Diese Frage uͤbrigens ganz bei Seite gesezt, so scheint es der Commission, daß, man mag ein Gewicht oder einen Schwimmer anwenden, um bei zu tiefem Sinken des Wasserstandes den Dampf entweichen zu lassen, es besser waͤre dieses Gewicht an einem eigenen und nicht an dem gewoͤhnlichen Sicherheitsventile anzubringen; indem es in lezterem Falle selbst bei wirklichem Wassermangel nicht gehoͤrig wirken wird, wenn der Dampf eine geringe Dichtigkeit besizt oder einen niederen Druk ausuͤbt; und indem, wenn das Gewicht auch wirkt, der Maschinist doch nicht weiß, ob diese Wirkung dem Mangel an Wasser oder einem zu hohen Druke zugeschrieben werden muß. Hieraus folgt, daß man sich von der neuen Vorrichtung nicht jene Vortheile erwarten darf, die die Anwendung der Schwimmer gewoͤhnlich gewaͤhrt. Ob die Schwimmer oder Gewichte mit Sicherheit angewendet werden koͤnnen, um den niedrigen Stand des Wassers im Kessel anzudeuten und die daraus entstehenden Folgen zu verhuͤten, ist eine Frage, die nur durch Versuche erledigt werden kann, und auf deren Loͤsung die Commission sich nicht einlaͤßt, indem Hr. Raub keineswegs diese Vorrichtungen selbst, sondern nur eine Verbesserung in deren Anwendung als seine Erfindung in Anspruch nimmt. Uebrigens glaubt die Commission, daß die Raub'sche Vorrichtung in ihrer gegenwaͤrtigen Form praktisch nicht vortheilhaft befunden werden duͤrfte.