LXXVI. Ueber ein Mittel, um die Entstehung knollenartiger Auswuͤchse in den gußeisernen Wasserleitungsroͤhren zu verhindern; von Hrn. Vicat. Aus den Annales de Chimie et de Physique. Julius 1836, S. 301. Vicat, uͤber eiserne Wasserleitungsroͤhren. Bekanntlich haben sich in der großen gußeisernen Wasserleitung in Grenoble, nachdem dieselbe nur kurze Zeit in Gebrauch war, zahlreiche Knollen von Eisenoxydhydrat gebildet, welche so zunahmen, daß der Brunnenthurm, der im Jahre 1826 in der Minute noch ungefaͤhr 1400 Liter Wasser lieferte, im Jahre 1833 nur mehr 720 Liter gab.Polytechnisches Journal Bd. LIII. S. 207. Der Verlust betrug also nach sieben Jahren 680 Liter per Minute und eine Untersuchung von Sachverstaͤndigen ergab als Resultat, daß in fuͤnf Jahren die Brunnen ganz aufhoͤren koͤnnten zu laufen. In dieser verzweifelten Lage bemuͤhten sich die Ingenieure Gueymard und Vicat, in der Ueberzeugung, daß sich die Knollen auf Kosten des Gußeisens erzeugen, einen wohlfeilen und unzerstoͤrbaren Ueberzug auszumitteln, welcher die Oxydation, die einzige Urfache des Uebels, zu verhindern im Stande ist. Eine zweijaͤhrige Erfahrung hat bewiesen, daß hydraulischer Moͤrtel, zu geeigneter Consistenz angeruͤhrt und eher fett als mager, wenn er eine Schichte von wenigstens 2½ Millimeter (1 1/10 Linie) auf dem Gußeisen bildet, unter allen leicht darstellbaren und wohlfeilen Compositionen diejenige ist, welche an dem Gußeisen am besten haftet, sich am laͤngsten erhaͤlt und sich am wirksamsten jeder Oxydation und folglich jeder Knollenbildung widersezt. Um die langen Roͤhren innen mit einer Schichte hydraulischen Moͤrtels zu uͤberziehen, bedient man sich eines Wischers; die Dimensionen der Buͤrste muͤssen natuͤrlich dem Durchmesser der Roͤhren entsprechen. Nachdem man den Staub aus den Roͤhren gekehrt und sie ausgewaschen hat, fuͤllt man in eines der Enden so viel Moͤrtel, daß er ihre Oeffnung bis auf eine Laͤnge, die beilaͤufig eben so groß wie der Durchmesser ist, genau verschließt; dann stekt man durch diesen Moͤrtel den Stiel des Wischers, bis er zum entgegengesezten Ende der Roͤhre hinausreicht, wo man ihn ergreift. Man zieht ihn dann langsam heraus und die Buͤrste fuͤhrt die Moͤrtelmasse mit sich, wovon ein Theil an den Seiten des Gußeisens haͤngen bleibt. Die Dike der entstehenden Schichte haͤngt von dem Durchmesser der Roͤhre und des Wischers, so wie von der Biegsamkeit des Haares ab. Man wiederholt diese Operation noͤthigenfalls noch ein Mal oder mehrmals. Jedenfalls thut man gut, eine zweite und lezte Schichte von fetterem, feinerem und duͤnnerem Moͤrtel zu geben, um die Zwischenraͤume auszufuͤllen und allenfalls vorkommende Fehler der vorhergehenden Schichten zu verdeken. Dieses darf jedoch nicht eher geschehen, als bis die ersten Schichten consistent geworden sind, was in drei bis vier Tagen der Fall ist. Seitdem die Leitungsroͤhren in Grenoble innen mit diesem Ueberzug versehen sind, hat sich das Wasserquantum, welches sie liefern, nicht im Geringsten mehr vermindert. Zusaz der Redaction. Hr. Payen uͤbergab kuͤrzlich der franzoͤsischen Akademie der Wissenschaften eine Abhandlung uͤber die Entstehung eisenhaltiger Knollen in den gußeisernen Wasserleitungsroͤhren in Grenoble. Seiner Ansicht nach koͤnnen dieselben nur von einer Veraͤnderung des Gußeisens herruͤhren, weil sich bei bleiernen, irdenen und hoͤlzernen Leitungsroͤhren diese Erscheinung nicht zeigt. Es blieb aber noch zu erklaͤren, warum sich jene Knollen so schnell bilden, als es wirklich der Fall ist. Sie sezen sich an die Seiten der Roͤhren an, erreichen bisweilen drei Centimeter im Durchmesser, sind sehr magnetisch, gruͤnlichgelb und mit einem schwarzen Pulver vermengt; ihre Textur ist krystallinisch. Nach Verthier's Analyse bestehen sie aus: Eisenoxydul 21,0 Eisenoxyd 58,2 Kohlensaͤure 5,0 Wasser 14,5 Kieselerde 1,3 ––––– 100,0. Ihr Gehalt an magnetischem Eisenoxyd spricht ebenfalls fuͤr die Ansicht, daß sie sehr wahrscheinlich in Folge einer Oxydation des Gußeisens entstehen, denn bekanntlich bildet sich dieses Oxyd, wenn Gußeisen in Wasser der Luft ausgesezt bleibt, und da die Oxydation bei Gegenwart von Kohlensaͤure Statt fand, so erklaͤrt sich das Vorkommen von kohlensaurem Eisen in denselben. Hr. Payen begnuͤgte sich nicht damit die Ursache der Entstehung von Knollen in den Leitungsroͤhren aus grauem Roheisen zu ermitteln, sondern er suchte auch die Umstaͤnde zu erforschen, unter welchen das viel weniger oxydirbare weiße Roheisen dieselbe Wirkung wie das graue hervorbringt. Nachdem er ein Volum einer bei 15° C. mit kohlensaurem Natron und Kochsalz gesaͤttigten Aufloͤsung mit 100 und 200 Volumen destillirten Wassers verduͤnnt hatte, fand er daß alle Fluͤssigkeiten zwischen diesen Graͤnzen auf dem weißen Roheisen groͤßere, aber weniger zahlreiche Knollen hervorbringen als auf den anderen Arten von Roheisen. Leztere bieten mehr Punkte dar, welche leicht angreifbar sind, und erzeugen daher zahlreichere Knollen, welche aber mehr vertheilt und daher nicht so auffallend sind. Das weiße Roheisen, welches durch gewisse Mineralwasser weniger oxydirt wird, scheint daher fuͤr Leitungsroͤhren vor dem grauen den Vorzug zu verdienen. Die kuͤnstlich auf dem Eisen erzeugten Knollen haben naͤmlich ganz dieselbe Zusammensezung wie die in den Roͤhren in Grenoble. Uebrigens waͤre es wuͤnschenswerth durch elektrochemische Versuche Aufschluß uͤber die merkwuͤrdige Thatsache zu erhalten, daß Aufloͤsungen von Aezkali das Stab- und Roheisen gegen Oxydation vollkommen schuͤzen, waͤhrend durch Zusaz von Kochsalz, selbst in geringer Menge, dieses Vermoͤgen desselben sogleich vernichtet wird. (Polyt. Journ. Bd. XLVI. S. 267. und Bd. LI. S. 116.)