IV. Ueber das Verfahren, Wolle und Tuch mit Krapp dauerhaft und schön scharlachroth zu färben. Vom Herausgeber. Dingler über das Verfahren mit Krapp scharlachroth zu färben. Die Scharlachfarbe macht in der Wollenfaͤrberei einen sehr wichtigen Gegenstand aus. Diese schoͤne und kostspielige Farbe konnte bisher blos durch eine Zinnbasis mit dem Pigment der Cochenille oder dem des Faͤrbelacks dargestellt werden. Lange schon wurde die Frage aufgeworfen, ob dieses schoͤne Roth nicht auch aus einem Pigmente von vaterlaͤndischem Ursprunge, und namentlich aus dem des Krapps, dargestellt werden koͤnne; allein diejenigen fruͤhern Versuche sowohl, welche die Hervorbringung dieser Farbe, als auch die, welche nur die Erzeugung eines gewoͤhnlich schoͤnen Roth aus dem Krapp bezweckten, lieferten Resultate, welche die Unmoͤglichkeit, diesen Zweck zu erreichen, vermuthen ließen. In den neuern Zeiten, und zulezt waͤhrend der Kontinentalsperre, kam diese Frage wieder in ernstliche Anregung, mehr aber in der Absicht, um sich von auslaͤndischen Farbmaterialien, oder vom Tribut an das Ausland unabhaͤngig zu machen, als um pekuniaͤre Vortheile dadurch zu erlangen. Die Societaͤt d'Encouragement in Paris hatte, von der Wichtigkeit des Gegenstandes ergriffen, damals einen Preis von 6000 Franken auf die Entdeckung dieses Geheimnisses ausgesezt; allein bis jezt wurde diese Aufgabe noch nicht geloͤst, und es ist daher noch immer der damit verbundene Preis zu gewinnen. Hr. Gonin aus Lyon hatte zwar dieser Gesellschaft im August 1812 Woll- und Tuchproben, welche mit Krapp scharlachroth gefaͤrbt worden seyn sollen, vorgelegt; er wollte sich aber nicht zur Mittheilung seines Geheimnisses verstehen, weil ihm der Preis von 6000 Franken fuͤr einen so wichtigen Gegenstand zu gering war, indem ihn, wie er sagte, seine dieser so wichtigen Entdeckung vorangehenden Versuche weit mehr gekostet hatten. Er fand es also seinem Vortheil angemessener, im ausschließenden Besize seiner Entdeckung zu bleiben. Es mag indessen diese Entdeckung noch sehr zweifelhaft seyn. Die Preisaufgabe wurde erst noch im vorigen Jahre wiederholt.Die von der Gesellschaft zur Aufmunterung des Nationalkunstfleißes zu Paris im Jahre 1817 wiederholt aufgegebene Preisfrage lautet, wie folgt: » Ein Verfahren zu entdecken, um die Wolle mit Krapp dauerhaft scharlachroth ohne Cochenille zu faͤrben.«Der Scharlach ist eine der glaͤnzendsten, aber auch in manchen Hinsichten eine der am wenigsten dauerhaften Farben.Der Krapp gibt der Wolle eine fast eben so glaͤnzende, und in Hinsicht auf Dauerhaftigkeit eine der erstern vorzuziehende rothe Farbe.Die Schaafwolle nimmt im Krappbad nur ein braunes, mehr oder weniger truͤbes Roth an; sie kann nicht, wie die Baumwolle, geschoͤnt (avivirt) werden, weil sie durch die Wirkung des Kali, und durch langes Aufsieden in sehr hoher Temperatur, zersezt wuͤrde. Indessen ist der Gebrauch des Kali bei dieser Operation nicht unerlaͤßlich, und man darf annehmen, daß es Mittel gibt, welche sich zum Schoͤnen der Schaafwolle eignen.Man mag entweder die Schaafwolle nach dem Faͤrben schoͤnen, oder vorher den ausziehbaren gelben (falben) Stoff, der im Krapp mit dem Purpurstoffe (fécule pourpre) vermischt ist, beseitigen, immer bleibt es gewiß, daß man die Schaafwolle mit Krapp glaͤnzender faͤrben kann, als es bisher geschehen. Es scheint, die Einfuͤhrung der Cochenille in Europa sey der Vervollkommung jener Faͤrberei im Wege gestanden. Die Versuche von Dambourney u.A., vorzuͤglich jene, die 1808 Hr. Roard, damals Direktor der Faͤrberei in der Manufaktur der Gobelins, veranstaltete, beweisen, daß man zur Loͤsung dieses Problems gelangen koͤnne.Die Kenntniß der Resultate, welche Hr. Roard mit Krapp auf Schaafwolle, nach den damals bekannt gewordenen Methoden, die man seitdem sehr im Großen fuͤr die Militaͤr-Uniformen angewendet, erhalten hat, bestimmte die Gesellschaft im Jahre 1809, einen Preis auszusezen, den sie gegenwaͤrtig wieder zum Concurs ausstellt. Im Jahre 1812 uͤberreichten die Gebruͤder Gonin, geschickte Faͤrber, der eine zu Paris, der andere zu Lyon, Muster von gesponnener Schaafwolle und von Schaafwollentuch, welche sie nach ihrem Verfahren schoͤn scharlachroth, blos mit Krapp, ohne Cochenille, gefaͤrbt hatten. Die Gesellschaft fand sie dermaßen allen ihr bis dahin vorgelegten aͤhnlichen Mustern uͤberlegen, daß sie jenen Kuͤnstlern eine goldene Medaille, 500 Fr. werth, als einen Beweis ihrer Zufriedenheit zuerkannte. Ungluͤcklicher Weise zeigte die Erfahrung, daß die Farbe dieser Muster nicht die gewuͤnschte Dauerhaftigkeit hatte.Man darf gleichwohl annehmen, daß man durch Vervielfaͤltigung dieser Versuche, und durch Abaͤnderungen im Verfahren endlich dahin komme, auch diese wesentliche Bedingung zu erfuͤllen.In dieser Hoffnung schlaͤgt die Aufmunterungsgesellschaft, beseelt von dem Wunsche, den Verbrauch eines inlaͤndischen und so allgemein verbreiteten Farbematerials, als der Krapp ist, zu beguͤnstigen, und zu den Fortschritten der Faͤrbekunst dadurch beizutragen, daß man einer der schoͤnsten Farben auch den Werth der Dauerhaftigkeit verschafft, einen Preis von 6000 Fr. fuͤr denjenigen vor, der ein Verfahren ausfindig machen wird, der Schaafwolle mit Krapp ein eben so schoͤnes Scharlach als mit Cochenille, von den dunkelsten bis zu den klaͤrsten Schattirungen, zu geben. Diese Farben muͤssen aber von anerkannter Dauerhaftigkeit seyn, und, wie alle guten Farben, den Einwirkungen der Sonne und Luft widerstehen.Die Gesellschaft verlangt nicht die Darlegung des Verfahrens, welches die Concurrenten angewendet haben moͤgen; aber sie verlangt, daß dies Verfahren in Gegenwart der von ihr ernannten Kommissaͤre wiederholt werde, damit diese sich uͤberzeugen, daß die Schaafwolle blos mit Krapp ohne Zusaz von Cochenille gefaͤrbt worden sey.Die Muster sollten bis 1 Mai 1818 eingesendet werden; es scheint aber, daß dieser Termin weiter erstreckt worden sey. Auch haͤtte Hr. Gonin unmoͤglich so lange im alleinigen Besize dieses Geheimnisses bleiben koͤnnen, da dasselbe mehr in dem Faͤrbeprozeß, als in der Anwendung ungewoͤhnlicher Basen zur Entwickelung und Befestigung des Pigments des Krapps zu suchen ist. In Deutschland ist bisher diesem Gegenstande weder von Seiten einer Regierung, noch von polytechnischen Vereinen und gelehrten Gesellschaften, oder von Faͤrbeanstalten einige Aufmerksamkeit zu Theil geworden. Je weniger mir es aber gleichguͤltig seyn konnte, mein deutsches Vaterland der Ehre einer so wichtigen Erfindung beraubt zu sehen, desto mehr fuͤhlte ich mich zu einer Reihe von Versuchen gedrungen, um, wo moͤglich, diese in finanzieller und industrieller Hinsicht gleich wichtige Aufgabe zu loͤsen. Ehe ich nun die Beschreibung dieser Versuche und ihre Resultate mittheile, wird es nicht unzweckmaͤßig seyn, wenn ich dasjenige der Hauptsache nach vorangehen lasse, was Schriftsteller von Autoritaͤt uͤber diese Faͤrberei urtheilen. Die HH. Berthollet (Vater und Sohn) sagen im zweiten Theile ihres FarbebuchsDeutsche Uebersezung von A.F. Gehlen, Berlin 1806. Seite 121: »Die Wolle wuͤrde vom Krapp nur eine schwache und vergaͤngliche Farbe annehmen, wenn man die Farbetheile nicht vorher durch eine Grundlage befestigte, die sie inniger mit dem Zeuge verbaͤnde, und sie zum Theil gegen die zerstoͤrende Einwirkung der Luft sicherte. Zu dem Ende kocht man erst das Zeug zwei oder drei Stunden mit Alaun und Weinstein, laͤßt es alsdann abtroͤpfeln, druͤckt es gelinde aus, und bindet es in einen leinenen Sack, den man einige Tage an einem kuͤhlen Orte liegen laͤßt. Die Menge und das gegenseitige Verhaͤltniß des Alauns und Weinsteins sind in den Werkstaͤtten sehr veraͤnderlich. Hellot nimmt auf ein gegebenes Gewicht Wolle etwas weniger als ein Drittel Alaun und Weinstein. Wollte man das Verhaͤltniß des Weinsteins bis auf einen gewissen Punkt vermehren, so wuͤrde man statt Roth nur eine dunkle Zimmetfarbe erhalten, die aber dauerhaft ist, weil, wie man gesehen hat, die Saͤuren die Farbe des Krapps ins Gelbe ziehen. Poͤrner vermindert das Verhaͤltniß des Weinsteins etwas; er schreibt nur 1/7 des Gewichts Alaun vor. Scheffer hingegen nimmt doppelt so viel Weinstein als Alaun; man hat aber gefunden, daß bei der Haͤlfte Weinstein die Farbe sich merklich ins Zimmetbraune zog, als wenn man nur 1/4 des Gewichts des Alauns davon nimmt. Das Farbebad, wozu blos Krapp kommt, darf nicht kochen, weil sich bei diesem Waͤrmegrad die Farbesubstanz leicht veraͤndert und dunkler wird. Hellot will, man soll auf zwei Theile der zu faͤrbenden Wolle einen Theil des allerbesten Krapps nehmen, ihn in Wasser werfen, welches so heiß ist, daß man noch die Hand darin leiden kann, vor dem Eintragen der Wolle recht gut umruͤhren, und leztere, ohne das Bad zum Kochen zu bringen, eine Stunde darinn lassen. Um indessen die Farbe desto dauerhafter zu machen, kann man sie gegen das Ende der Arbeit nur 4 oder 5 Minuten kochen lassen. Beckmann raͤth, dem Krappbade etwas Laugensalz zuzusezen. Man erhaͤlt durch dieses Verfahren rothe Farben, die nie so schoͤn als mit dem Kermes, viel weniger als mit Lack und Cochenille ausfallen. Da sie aber wenig kosten, so wendet man sie bei gewoͤhnlichen Zeugen an, deren niedriger Preis keine theure Farbe erlauben wuͤrde. Man erhoͤhet zuweilen das Krapproth durch Orseille und Brasilienholz, um es schoͤner und satter zu machen, aber der dadurch mitgetheilte Glanz ist von keiner Dauer. Poͤrner, Scheffer und Bergmann haben die Zinnaufloͤsung auf mancherlei Art angewandt; aber unsere daruͤber angestellte vielfache Versuche bestaͤtigten den Vortheil dieses Verfahrens nicht.« So weit die HH. Berthollet uͤber das Krappfaͤrben der Wolle. Ein pruͤfender Blick auf das Wenige, was hier uͤber einen der wichtigsten Gegenstaͤnde der Faͤrbekunde von diesen gelehrten Maͤnnern gesagt ist, koͤnnte die Ueberzeugung naͤhren, daß mit dem Pigmente des Krapps niemals luͤsterne rothe Farben auf der Wolle zu erzielen sind. Weit interessantere Resultate von Versuchen gibt uns Hr. Roard, Mitvorstand der beruͤhmten Gobelinmanufaktur in Paris, welcher aus Auftrag des Kriegsministers Versuche im Großen anstellte, um mittelst des Krapps rothe Farben zu erzeugen, wodurch die Cochenille erspart werden koͤnne. Unter allen faͤrbenden Materien, sagt Hr. Roard, bietet uns der Krapp ein vorzuͤgliches Interesse dar, weil aus ihm die schoͤnsten und die schlechtesten Farben dargestellt werden koͤnnen. Diese Vortheile des Krapps muͤssen uns daher aufmuntern, alle moͤglichen Untersuchungen mit demselben anzustellen, um seine Anwendung zu vervielfaͤltigen. Die vorzuͤglichsten Mittel hiezu werden darinn bestehen, mittelst des Krapps auf Seide und Wolle eben so schoͤne Farben zu produziren, als auf baumwollenen Zeugen; auch muͤßte man die Kultur desselben vervollkommnen und mehrere Arten dieser Pflanze, welche den Krapp liefert, anbauen. Die nothwendigen Beizmittel, um die faͤrbenden Theile des Krapps auf verschiedene Zeuge zu befestigen, koͤnnen nicht immer dieselben seyn; und man erhaͤlt daher, wenn derselbe als Farbmaterial angewendet wird, verschiedene Modificationen, die von der Natur der Zeuge und der Beizmittel abhaͤngig sind. Die langwierigen und kostspieligen Operationen, die man anwendet, um auf Baumwolle das tuͤrkische Roth zu produziren, leisten zwar mehr; als wenn man sie auf Seide oder Wolle in Anwendung bringt, weil diese durch die kalischen Substanzen, welche bei der Baumwolle angewendet werden, eine Zerstoͤrung erleiden; und die Beizmittel, welche beim Faͤrben der Wolle und Seide eine so guͤnstige Wirkung machen, bringen auf Baumwolle kaum eine merkliche Veraͤnderung hervor. Beobachtet man die Art der Einwirkung der Kalien auf den Krapp sorgfaͤltig, so sieht man, daß eine rothfahle Substanz darinn aufgeloͤst wird, die, indem sie sich mit den rothfaͤrbenden Theilen verbindet, ihre Farbe aͤndert und ihre Lebhaftigkeit stoͤrt. Der Krapp, so wie alle uͤbrigen Vegetabilien, besizt mehrere Arten kleiner Haͤute, die die holzige Substanz umhuͤllen, und deren Vereinigung gemeiniglich unter dem Namen der Rinde bekannt ist. Die Botaniker unterscheiden sie in drei Theile, wovon die erstere aͤußere Huͤlle die Epidermis, die zweite die Rinde genannt wird, die beim Krapp die wichtigere ist, weil sie die faͤrbenden Theile einschließt; die dritte innere Substanz ist der holzige Theil. Die Operationen, denen man diese Wurzel zu unterwerfen pflegt, um sie fuͤr den Gebrauch vorzubereiten, sind sehr mannigfaltig. Zum Faͤrben der Leinwand und des baumwollenen Garns muß die Wurzel gepulvert seyn, um alle Theile mit einander zu mengen; waͤhrend sie zum Faͤrben der Tuͤcher anders zubereitet wird. Das gewoͤhnlichste Verfahren, das man fuͤr die verschiedenen Arten des Krapps befolgt, besteht darinn, daß man die dicksten Wurzeln von den uͤbrigen aussondert, worauf sie in einer Trockenkammer wohl aufgetrocknet werden. Die getrockneten Wurzeln werden sodann gemahlen, und das Pulver wird abgeschlagen, welches die schlechtere Sorte des Krapps darstellt. Wird diese Operation zum zweitenmal wiederholt, so gewinnt man einen Krapp von feinerer Qualitaͤt. Bringt man endlich den Ruͤckstand zum drittenmal unter die Stampfe, so gewinnt man die feinste Art des Krapps. Zwar findet man gemeiniglich im Handel nicht diese drei verschiedenen Qualitaͤten; man kann sich aber dieselben verschaffen, wenn man sich an die Krappfabrikanten unmittelbar wendet. Hr. Roard hat mit diesen verschiedenen Arten des Krapps Versuche angestellt, um durch Vergleichung ihren Werth bestimmen zu koͤnnen; und er hat sich uͤberzeugt, daß die Quantitaͤt des rothfaͤrbenden Stoffes in denselben allemal mit der Sorgfalt ihrer Zubereitung im Verhaͤltnisse stehe. Er erhielt von Hrn. Gadiol zu Mastricht und von Hrn. Revel zu Straßburg so seine Sorten des Krapps, wie man sie selten im Handel findet, und die weit lebhaftere Farben darboten, als andere. Er sah hiebei, daß die falbe Substanz, deren Einfluß auf Wolle und Seide so nachtheilig ist, schon mit der Epidermis hinweggenommen werde; und er ist uͤberzeugt, daß man sie durch eine oͤftere Wiederholung der Praͤparation des Krapps ganz davon wuͤrde trennen koͤnnen. Um indessen seine Versuche zu bestaͤtigen, war es nothwendig, sie durch im Großen angestellte Arbeiten zu wiederholen. Um dadurch positive Resultate uͤber die Farben, welche die feineren Sorten des Krapps liefern, zu gewinnen, und die Befolgung einer selbststaͤndigen Verfahrungsart, so wie den Preis jener verschiedenen Farben, darauf gruͤnden zu koͤnnen, wurden auf die vorhin erwaͤhnte Veranlassung des Kriegsministeriums mit verschiedenen fuͤr die Armee bestellten Tuͤchern Versuche angestellt, wobei es einzig darauf ankam, die Cochenille durch den Krapp zu ersezen. Durch folgende Verfahrungsart wurden vier selbststaͤndige Farben aus dem Krapp gewonnen, nemlich ein lebhaftes Roth, Kapuzinerbraun, Aurora und Orange. Das Krapproth. Auf 5 Stuͤck Tuch, welche 75 Kilogramme wogen, wurden angewendet: Zum Ansud: Alaun 18 Kilog. 750 Grammen;Es vergleicht sich: 1 Gramm mit 20,83 hollaͤnd. As, 1 Kilogramm mit 20830 hollaͤnd. As. Da das baierische Pfund 11647 hollaͤnd. As hat, so vergleichen sich 11647 Kilogramme mit 20830 baierischen Pfunden, oder 1 Kilogramm mit 1 Pfund 25,23 Loth baierisch. Ferner: da das Berliner Pfund 9750 hollaͤnd. As hat, so vergleichen sich 975 Kilogramme mit 2083 Berliner Pfund, oder 1 Kilogramm mit 2 Pfund, 4 Loth, 1,46 Quent Berliner Gewicht, wornach sich jeder wird leicht die Berechnung machen koͤnnen. weißer Weinstein 6 K. 250 G.; Krapp 1 K. 875 Gr. Zum Ausfaͤrben: Krapp 16 K. 875 Gr.; Zinnsoluzion 2 K. 343 Gr. Zu Kapuzinerbraun auf 5 Stuͤck zu 75 Kilogr. Zum Sud: Zinnsoluzion 7 K. 500 Gr.; weißer Weinstein 7 Kilog. 500 Gr. Zum Ausfaͤrben: Krapp 16 K. 875 Gr.; Zinnsoluzion 7 K. 500 Gr. Zu Aurora wurden genommen auf 5 Stuͤck zu 75 Kil. Zum Sud: Zinnsoluzion 6 K. 250 Gr.; weißer Weinstein 6 K. 280 Gr.; Krapp (mit einer kleinen Quantitaͤt Gelbholz 1 K. 250 Gr.) Zum Ausfaͤrben: Krapp 11 K. 250 Gr.; Zinnsoluzion 3 K.; Abkochung von Gelbholz so viel, als noͤthig ist. Auf 5 Stuͤck Orange zu 75 K. wurde erfordert: Zum Ansud: Zinnsoluzion 4 K. 166 Gr. weißer Weinstein 4 K. 166 Gr.; Krapp 500 Gr. und eine erforderliche Quantitaͤt Gelbholz. Zum Ausfaͤrben: Krapp 4 K. 500 Gr.; Zinnsoluzion 1 K.; Gelbholz so viel als noͤthig ist. Um den Sud zu geben, muß das Tuch zwei Stunden darinn gekocht seyn; auch kann man in demselben Bade den Sud zur Kapuzinerfarbe geben, wenn man die noͤthigen Ingredienzien zusezt. Das Sieden darf in diesem Falle nur anderthalb Stunden dauern; dagegen das Aurora und das Orangegelb auf frischen Baͤdern zubereitet werden muͤssen; zu Aurora darf der Sud nur einige Stunden, und zu Orange nur 30 bis 40 Minuten waͤhren. Das Ausfaͤrben im Krapp muß in allen Faͤllen bei 30 bis 40 Graden nach der hunderttheiligen Thermometerscala angefangen werden; und das Tuch muß gespuͤlt werden, sobald die Flotte zu sieden anfaͤngt. Das Aurora muß mit einem frischen Bade zubereitet werden, das aber spaͤterhin zu Orange dienen kann. Die Quantitaͤt des Gelbholzes, welches fuͤr diese Art Farbe angewendet wird, ist hier darum nicht genau bestimmt worden, weil die Quantitaͤt der faͤrbenden Theile, die es enthaͤlt, sehr veraͤnderlich ist, und weil die erforderliche Quantitaͤt desselben am besten durch die Probe bestimmt werden kann. Die Zubereitung der Zinnaufloͤsung ist gleichfalls sehr verschieden, und doch ist es fuͤr die Faͤrberei sehr wichtig, sich immer nur einer solchen Zinnsoluzion zu bedienen, die einen gleichtheiligen Gehalt an Zinn besizt. Jener Unterschied im Gehalt an Zinn enthaͤlt den zureichenden Grund von den mannigfaltigen Abweichungen, die man in den Resultaten der Faͤrberei wahrnimmt. Hr. Roard bedient sich zur Zubereitung der Zinnsoluzion am liebsten der von Hrn. Berthollet angegebenen Zusammensezung, die aus 8 Theilen von reinem Zinn gebildet ist. Sie wird nach vollbrachter Aufloͤsung des Zinns mit dem vierten Theil ihres Gewichts Wasser gemengt. Was den Alaun betrifft, so muß fuͤr die Farben aus dem Krapp der reinste, eisenfreieste angewendet werden, weil der geringste Eisengehalt die Farben dunkel macht. Vom Krapp muß man billig die feinste, oben angegebene Sorte waͤhlen. Von jenen vier Farben ist zwar die rothe sehr lebhafte, sie besizt aber doch keineswegs den Glanz des Scharlachs. Die Kapuziner-, die Aurora- und die Orangefarbe aber unterscheidet sich so wenig von denen, die mit Cochenille erzeugt werden, daß diese ganz erspart werden kann; wie dieß auch wirklich in einigen guten Faͤrbereien geschieht. Der verdiente Bankroft ist, ohne von den Arbeiten des Hrn. Roard unterrichtet zu seyn, der Loͤsung dieser Aufgabe viel naͤher gekommen, woruͤber er im zweiten Bande seines Handbuchs der FaͤrbekunstDeutsche Uebersezung mit Anmerkungen und Zusaͤzen von Dingler und Kurrer. Nuͤrnberg bei Schraͤg 818. sehr interessante Beobachtungen und Erfahrungen mittheilt. Er sagt unter anderm: »Obgleich die rothe Farbe, aus Krapp auf Schaafwolle gefaͤrbt, welche mit einer alaunhaltigen Basis angesotten wurde, nicht so glaͤnzend und schoͤn ist, als die von der Cochenille, so hat sie doch den Vortheil, daß sie wohlfeiler und dauerhafter ist. Aus diesem Grunde wird sie haͤufig, besonders zu dem Tuche, das die englischen Soldaten tragen, angewendet. Zur Darstellung dieser Farbe wird das Tuch mit einem Viertel oder Sechstel seines Gewichtes Alaun und einem Zwoͤlftel oder Sechzehntel seines Gewichtes Weinstein und einer zureichenden Menge Wasser gesotten, wobei man den Weinstein zuerst, und den gepulverten Alaun zulezt ins Wasser gibt. Die Hize des Wassers wird stufenweise erhoͤht, und auf dem Siedpunkt anderthalb oder zwei Stunden lang erhalten, waͤhrend dessen das Tuch durch die siedende Bruͤhe mittelst der Winde gezogen wird, damit die Beize sich gleichfoͤrmig anlege. Sodann wird es herausgenommen; man laͤßt es gewoͤhnlich bis zu dem naͤchsten Tag abtropfen, und waͤscht es nun in klarem Wasser aus, um es zu faͤrben. Ist Schafwolle oder Tuch auf die am angefuͤhrten Orte beschriebene Art zubereitet worden, so gibt man guten Crop-Krapp,Unter Crop-Krapp wird der innere reine und glaͤnzende Theil der Krapp-Wurzeln verstanden, was wir mit S.F. oder F.F. bezeichnen.4 bis 8 Unzen auf jedes Pfund der zu faͤrbenden Wolle oder des Tuches (im Verhaͤltniß naͤmlich zur Guͤte des Krapps und zur verlangten Voͤlle der Farbe), in einer gehoͤrigen Menge Wassers in den Faͤrbekessel, und laͤßt das Wasser stufenweise erwaͤrmen, bis es beinahe so heiß ist, als es die Hand leiden kann; sodann wird die zubereitete und befeuchtete Wolle oder das Tuch auf die gewoͤhnliche Art darinn gefaͤrbt. Man huͤte sich aber, nicht mehr als Baͤhhize anzuwenden, bis der Faͤrbestoff sich hinlaͤnglich angelegt hat; hernach haͤlt man es, um die Farbe besser zu fixiren, gewoͤhnlich fuͤr dienlich, die Farbbruͤhe einige Minuten lang kochen zu lassen, ehe das Tuch oder die Wolle herausgenommen wird. In großen Faͤrbereien werden gewoͤhnlich mehr als sechshundert Pfund Tuch in einer einfachen Operation mit Krapp gefaͤrbt, und wenn dies beendigt und der rothe Theil des Krapps von dem Tuche eingesogen ist, so zeigt sich die Farbbruͤhe stark mit dem zuruͤckgebliebenen gelben (falben) Theil beladen, welcher, weil er nicht so viel Verwandtschaft als das Roth zur alaunhaltigen Basis hat, nicht in gleichem Verhaͤltniß aufgenommen wird, wenigstens so lange nicht, als die Hize unter dem Siedpunkte bleibt. Ob die Farbe wirklich fixirt werde, wenn die gefaͤrbten Tuͤcher einige Minuten lang, wie es gewoͤhnlich zu Ende der Operation geschieht, gesotten werden, ist eine Frage, die ich mich zu beantworten scheue, da die Resultate verschiedener Versuche, welche ich angestellt habe, nicht gleichfoͤrmig waren. Sollte man es dienlich finden, Siedhize zu diesem Zwecke anzuwenden, so kann alle Gefahr eines Schadens dadurch beseitiget werden, daß man diese Hize mit reinem Wasser in einem besondern Kessel gibt, wohin die Tuͤcher gebracht werden koͤnnen, nachdem sie bei einer geringern Temperatur vorher gehoͤrig gefaͤrbt worden. Bei dieser Methode hat man keine Gefahr, das Ausziehen des gelblichbraunen Faͤrbestoffes zu vermehren oder sein Anlegen an das Tuch oder an die Alaunbasis zu befoͤrdern. Um das Krapproth glaͤnzender zu machen, als es durch Alaun und Weinstein (als Beizen) allein geschehen kann, pflegen einige Faͤrber eine kleine Portion von salpetersalzsaurem Zinn zu den Beizen bei der Zubereitung des Tuches zuzusezen. Man erzweckt aber eine vortheilhaftere Wirkung, wenn man das salpetersalzsaure Zinn erst mit dem Krapp (indem man beide zu gleicher Zeit in das Wasser gibt,) bei der Faͤrbeoperation anwendet; weil die mit dem Zinn verbundene freie Saͤure das Ausziehen des gelblich-braunen Theils des Faͤrbestoffes des Krapps sehr verhindert. Gleiche Wirkung wird man erhalten, wenn man ein wenig saure Kleyenfluͤssigkeit mit dem Krapp anwendet. Manchmal werden Faͤrbermoos (Orchatt, Orseille) und Brasilienholz mit dem Krapp verbunden, um ihn rosenfarbiger zu machen, aber dies hat, wie auch die HH. Berthollet bemerken, keine Dauer. Was die Anwendung des Zinns, oder vielmehr die Aufloͤsungen von diesem Metall, als Basis zum Krapp-Roth auf Schafwolle betrifft, so halte ich mich durch zahlreiche Versuche fuͤr hinlaͤnglich befugt, sie da zu empfehlen, wo man Farben, die sich dem Scharlach aus Cochenille naͤhern, erhalten will; ob ich dies gleich gegen das gewichtvolle Ansehen der HH. Berthollet (Vater und Sohn) thue, welche versichern, daß ihre vielfachen Versuche mit dieser Beize weder eine vortheilhafte noch eine bemerkenswerthe Wirkung in Betreff der Krappfarbe hervorgebracht haben. Ich kann mir diese Behauptung, die so sehr von meiner eignen vielfachen Erfahrung abweicht, nur durch die Voraussezung erklaͤren, daß jene Herren bei allen ihren Versuchen mit Krapp das salpetersalzsaure Zinn ausschließlich (wie es bei den Faͤrbern geschehen ist,) zum Ansud des Tuches verwendet, dasselbe aber bei der zweiten oder Faͤrbe-Operation mit Krapp gaͤnzlich weggelassen haben. Gewiß, bei einem solchen Verfahren wird die Farbe nur wenig glaͤnzend ausfallen und nicht verbessert seyn. Wenn jedoch ein Theil des salpetersalzsauren Zinns zuruͤckbehalten und mit dem Wasser vermischt wird, ehe der Krapp hineinkommt, so daß die freie Saͤure der Zinnaufloͤsung das Ausziehen des gelblich-braunen Theils der Krappfarbe verhindern kann, so wird es sich bald zeigen, daß die Farbe merklich lebhafter werde. Ist aber schon die ganze Zinnaufloͤsung zur Zubereitung des Tuches angewendet worden, so kann man noch eine aͤhnliche Wirkung erhalten, wenn man eine Portion Weinstein zugleich mit dem Krapp in den Faͤrbekessel mischt, indem die Weinsteinsaͤure eben so wirksam ist, als das salpetersalzsaure Zinn, um das Ausziehen des braͤunlich gelben Theils aus der Krappfarbe zu verhindern. Auch die Wirkung des wenigen braͤunlich-gelben Stoffes, welcher dennoch ausgezogen und von dem Tuch aufgenommen worden seyn moͤchte, wird man fast ganz uͤberwaͤltigen, wenn man eine kleine Portion Cochenille dem Krapp zusezt. Saure Kleienfluͤssigkeit wird beinahe auf dieselbe Art wie Weinsteinsaͤure wirken, aber man darf keine von beiden im Uebermaaß anwenden, weil sie sonst die rothe Farbe vermindern oder schwaͤchen wuͤrden. Tuch, mit einer Aufloͤsung von Zinn und Weinstein zubereitet, darf man nicht vor dem Faͤrben auswaschen, ausgenommen, wenn die Aufloͤsung im Uebermaaße angewendet worden ist. Ich habe bereits erwaͤhnt, daß die Krappfarbe, auf Zinnbasis gefaͤrbt, meinen Erfahrungen nach, außerordentlich dauerhaft befunden worden, und wenn sie gehoͤrig gefaͤrbt wird, nur etwas weniger lebhaft als die Cochenillefarbe ist. Sie koͤnnte vielleicht selbst so weit gebracht werden, daß sie die leztere uͤbertraͤfe, wenn der reine rothe Theil der Wurzel ausschließlich mit dem Zinnoxyd oder der Zinnaufloͤsung angewendet werden koͤnnte, oder wenn man, nach gemeinschaftlicher Anwendung des rothen Theiles mit dem braͤunlich-gelben, den leztern von dem erstern zu trennen im Stande waͤre, sey es durch Mittel, die man gebraucht, das Tuͤrkisch-Roth zu reinigen und zu erhoͤhen, oder durch jedes andere Mittel, welches weder dem Tuch, noch der Farbe Schaden zufuͤgt. Da das Tuͤrkisch-Roth, das auf eine alaunhaltige Basis gefaͤrbt ist, durch eine solche Reinigung oder Trennung an Lebhaftigkeit und Schoͤnheit dem feinsten Cochenille-Scharlach, das auf eine Zinnbasis gefaͤrbt worden ist, nahe gebracht werden kann, so hat man Grund zu schließen, daß bei Anwendung der leztern Basis eine Farbe, trefflicher als selbst der beste Scharlach, mittelst einer solchen Reinigung erzielt werden koͤnnte. Aber ungluͤcklicher Weise ist die Anwendung der Zinnbasis weder auf Leinen noch Baumwolle thunlich, weil nur wenig Verwandtschaft zwischen ihnen und dem Zinnoxyd besteht; und wird diese Anwendung bei Schafwolle gemacht, so koͤnnen die Mittel, durch welche die Krappfarbe auf Baumwolle hintendrein gereiniget wird, nicht angewendet werden, ohne die Schafwolle zu zerstoͤren, wie dies bereits bemerkt worden ist. Die Verwandtschaft des Krapps zur Schaafwolle ist so groß, daß, wenn beide in Wasser gethan und eine Stunde lang in der Baͤhhize gehalten werden, die Wolle eine volle, obgleich braͤunlich-rothe Farbe einsaugt. Feines Tuch, eine halbe Stunde lang in Wasser gesotten, das nur sehr maͤßig mit Schwefelsaͤure gesaͤuert war, und darauf unausgewaschen mit Krapp gefaͤrbt, wird ein schoͤnes Roth bekommen, welches, wenn es gleich weniger glaͤnzend und weniger dauernd, als das auf alaunhaltige Basis gefaͤrbte ist, dennoch Sonne und Luft zwei Monate lang ohne bedeutenden Nachtheil aushalten kann. Tuch, auf dieselbe Art in Wasser, das mit Salpeter- Salz- Weinstein- oder Citronensaͤure gesaͤuert wurde, behandelt und mit Krapp gefaͤrbt, nahm rothe Farben von verschiedenen Schattirungen, aber fast von gleicher Dauer an. Diese Wirkungen waren mir ganz unerwartet. Leinen und Baumwolle nahmen jedoch bei derselben Behandlung und bei Anwendung derselben Mittel keine Farben an. Ein starker Beweis, daß die Verwandtschaft einiger Faͤrbestoffe zu thierischen Stoffen groͤßer ist, als zu Stoffen aus dem Pflanzenreiche. Die merkwuͤrdige Wirkung des Krapps, der seine rothe Farbe den Knochen, aber nicht den zartern Theilen der Thiere, mit deren Futter er vermischt worden ist, mittheilt, schien eine bedeutende Anziehung zwischen der Kalkerde und dem Farbestoffe dieser Wurzel anzuzeigen. Ich wurde dadurch veranlaßt, die erstere als Basis fuͤr den leztern beim Schaf- und Baumwollenfaͤrben anzuwenden; aber die Wirkung sagte meiner Erwartung nicht zu; denn weder frischgebrannter, noch kohlensaurer Kalk brachte, mit Krapp in Wasser vermischt, lebhaftere und dauerndere Farben hervor, als der Krapp allein. Aber feines Tuch in Wasser mit Kalk und Schwefelsaͤure in einem Verhaͤltnisse, wodurch leztere neutralisirt wurde, gesotten und nachher mit Krapp gefaͤrbt, nahm eine dauernde rothe Farbe an; doch war sie nicht so glaͤnzend, als die auf alaunhaltige gefaͤrbte.« So weit Hr. Bancroft uͤber diesen wichtigen Gegenstand. (Die Fortsezung folgt.)