XI. Verbesserungen im Baue und bei Verfertigung der Hufeisen oder ihrer Surrogate, sowohl für Pferde als für Hornvieh, auch in der Art des Beschlages, worauf Thom. Hodgson, Thierarzt, Williamstreet, Lambeth, Surrey, am 7. October 1824 sich ein Patent ertheilen ließ. Aus dem Repertory of Patent Inventions. Supplement to the I. Volume. S. 470. Hodgson's, Verbess. im Baue und bei Verfertig. der Hufeisen etc. Der Patent-Traͤger faͤngt seine Erklaͤrung mit Aufstellung der Verhaͤltnisse der Hoͤhe des Pferdehufes zu seiner Laͤnge und Breite an, und bemerkt, daß der Neigungs-Winkel seines abhaͤngigen Theiles vorne und ruͤkwaͤrts 30 Grade mit der Senkrechten betraͤgt. Er bemerkt ferner, daß der Huf der Esel und anderer Thiere denselben Neigungs-Winkel hat. Hierauf beschreibt er sein Patent-Hufeisen als oval, vorne aber breiter, so daß es auf die hervortretenden Theile des Hufes („bulges“ ein neugeschaffenes englisches Wort) paßt, und ruͤkwaͤrts (nach der Zeichnung, die aber das Repertory nicht liefert), um das Ende des Frosches schmaͤler. Es zeigt sich aber spaͤter, daß dieses Hufeisen, wenn es ganz ausgearbeitet ist, nicht oval bleibt, da es heißt, es soll an der Ferse offen ausgeschnitten, und an dem Hintertheile abwaͤrts und auswaͤrts gekehrt seyn, so daß es daselbst auf ein Drittel der Laͤnge nicht mit dem Hufe in Beruͤhrung kommt (wie aus einer anderen Zeichnung erhellt). Breite und Dike sind ungefaͤhr so, wie an einem gewoͤhnlichen Hufeisen. Die untere Flaͤche des Hufeisens muß gefurcht, und rauh wie eine Raspel seyn, damit das Pferd nicht ausglitscht; und damit diese Rauhigkeit sich nicht zu leicht und zu schnell abschleift, soll das Eisen unten etwas ausgehoͤhlt seyn, damit das Thier vorzuͤglich mit seiner aͤußeren Kante auftritt. Der Huf soll etwas concav an seinem Hintertheile ausgepuzt werden, damit er das Eisen an dieser Stelle nicht ehe beruͤhrt, bis das Gewicht des Koͤrpers des Thieres denselben darauf niederdruͤkt. Das Eisen kommt also mit dem Hufe vorne bis auf ungefaͤhr zwei Drittel seiner Laͤnge in Beruͤhrung, und wird daselbst, wie gewoͤhnlich, mit Naͤgeln befestigt. Der Patent-Traͤger bemerkt, daß Hufeisen aͤhnlicher Art wohl schon fruͤher, nicht aber nach den von ihm aufgestellten Verhaͤltnissen des Hufes gemacht wurden; Eisen, die darnach verfertigt werden, nimmt er, sowohl an Pferdefuͤßen als an Rinderfuͤßen, als sein Patent-Recht in Anspruch. –––––––––– Dagegen bemerkt das Repertory daß, da Hr. Hodgson die Verbindung, die zwischen den von ihm mit so vieler Genauigkeit aufgestellten Verhaͤltnissen des Pferde-Hufes, und der Art, nach welcher das Huf-Eisen gebildet werden soll, Statt hat, durchaus nicht erklaͤrte, es auch durchaus nicht einsehen kann, worauf sein Patent-Recht sich gruͤndet. „Wir hatten,“ sagt der Verfasser dieses Artikels im Repertory, „haͤufig Gelegenheit, in einer Berlinerblau-Fabrike Huͤfe in ungeheuerer Menge zu sehen, und koͤnnen versichern, daß eine so große Verschiedenheit zwischen diesen Huͤfen Statt hat, als man bei dem Thiere, dem sie angehoͤren, sich nur immer denken kann, und daß uns nichts weniger einfallen konnte, als, in dieser Hinsicht, jemahls mathematische Genauigkeit in Anspruch genommen zu sehen.“ „Wenn wir die Meinung des Patent-Traͤgers gehoͤrig aufgefasst haben, so ist das Verfahren, welches er empfiehlt, ganz bewundernswerth fuͤr einen Thierarzt berechnet, naͤmlich um ihm lahme Pferde zu verschaffen, an welchen er seine Kunst, wenigstens an europaͤischen Pferden, zeigen kann; die asiatischen Pferde haben allerdings kleinere Fuͤße; die unempfindliche Bedekung derselben ist sehr dik, sehr zaͤhe, verhaͤltnißmaͤßig unelastisch, und kann, im Ganzen, weit mehr ohne Nachtheil mißhandelt werden, als an unseren Pferden. Dieß gilt selbst noch von asiatischen Pferden und ihren Abkoͤmmlingen in unserem Lande.“ „In Astley's Reitkunst-Schule (Amphitheatre) sahen wir schon vor vielen Jahren gefurchte Hufeisen, scharf wie eine Raspel. Dieß ist also nichts Neues; eben so wenig, als die ausgehoͤhlte Unterflaͤche des Hufeisens, so daß das Thier (auf harten undurchdringlichen ebenen Boden wenigstens) vorzuͤglich auf der aͤußeren Kante auftritt. Auch ist die Methode, das Hufeisen nur mit zwei Dritteln am vorderen Hufe in Verbindung zu bringen, durchaus nicht etwas Neues; sie ist vielmehr die taͤgliche Praxis eines jeden Paͤchters, wenn er sein lahmes Pferd wieder auf die Beine bringen will, nach dem einfachen Grundsaze, daß der Druk auf den leidenden Theil dadurch vermindert wird. Allein dadurch wird nicht kuͤnftigem Leiden vorgebeugt, vielmehr wird durch die gezwungene Stellung und Spannung des Fußes eine Krankheit erzeugt.Wenn der Hr. Verfasser dieser uͤbrigens gegruͤndeten Bemerkungen sich uͤber das Wort „Veterinarian“ lustig macht, dem es als englisches Wort an Auctoritaͤt, als lateinisches (Veterinarius) an classischer Auctoritaͤt gebricht; so geht er offenbar zu weit. Columella und Plinius gelten uͤberall als classische Auctoren, und beide bedienen sich dieses Wortes eben so gut, als Johnson, eine der ersten Auctoritaͤten in der englischen Sprache. Daß er sich ferner uͤber die franzoͤsischen Veterinaͤre lustig macht, verraͤth mehr National-Haß, als Gerechtigkeit; England hat eben so wenig einen Bourgelat und Huzard, als es eine Veterinaͤr-Schule, wie jene zu Lyon und zu Alfort, besizt. Es ist allerdings richtig, daß eine groͤßere Masse tieraͤrztlicher Kenntnisse unter dem englischen Volke verbreitet ist, als unter dem franzoͤsischen; daß der Englaͤnder seine Hausthiere ohne Vergleich besser haͤlt und behandelt, als der Franzose; allein, Thier-Arzneikunde, als solche, steht in Frankreich, wo zwei musterhafte Lehranstalten dafuͤr vorhanden sind, ohne Vergleich hoͤher, als in England, wo gar keine solche Lehranstalt vorhanden ist. A. d. Ueb “